父母半生操勞了5套房,如今需要6子女湊3000元住安養院,女兒卻說:500塊高了

田園牧哥 2021/01/29 檢舉 我要評論
 

人間煙火港星君這是屬於每一個人的情感空間,總有一個故事屬於你。我是菠蘿蜜,用文字定格美好,人生的酸甜苦辣,想和你一起共度~

 

父母養育子女是責任,同樣子女贍養父母也是義務,兩者之間身份互換而已,其實就是一個人生輪回。通常,父母對子女真心實意,不求回報的付出,而輪到父母需要照顧時,子女的反哺往往縮水。

父母親年輕的時候是做生意的,周圍鄰居很是羡慕他們夫妻倆這麼會賺錢,96年房子拆遷後,父母分得了四套房子,除了二女兒和二兒子沒有分到房子,父母給了另外四個子女每人一套房。

99年的時候,考慮到二兒子沒有房子,父母倆也需要房子住,於是父母就出資又買了一套小產權房,在買下這套小產權房不久,父母就立下遺囑,把這套小產權房給二兒子,但是有一個前提,父母親還在世時要在這套房子裡居住,等父母過世後,二兒子才能處分這套小產權房。

當時除了二女兒,兄弟姐妹們都分到了房子,而二女兒當時也拿了父母的金錢補償,於是大家都認可了父母把房子給老二的這個事實,但時隔多年,有些事情發生了變化,兄弟姐妹們都覺得自己吃虧了,但86歲老母親的贍養迫在眉睫。

情感調解

三兒子告訴調解員:「買那套小產權房的時候,除了小弟沒出錢,我們兄弟姐妹都是出了錢的,房子買好後,爹娘立下遺囑說要把房子給老二,我們也都沒意見,但是爹的遺囑上寫的清清楚楚,房子要等到兩老過世後,才能由老二處分,但現在老二突然要趕走租客,要收回房子。」

從三兒子和小兒子的講述中,調解員明白了事情原委,99年在買下這套小產權房後,父母就留下了遺囑要把房子給老二,因為幾個兒子中就只有老二沒拿到房子。

在此期間,老小(小弟)因為犯過錯,進去了幾年,出來後就跟父母住到了一起,後來父母擔心小兒子住在這套小產權房裡不肯搬出去,於是提前將這套小產權房過戶給了二兒子。

在調解現場,老二拿出了老父母的遺囑和房屋的產權證給調解員看,老二告訴調解員:「我母親現在住在安養院,以前一直都是把我這套小產權房出租,租金用來補貼我母親在安養院不夠的費用,但現在我年紀也大了,孫女要讀小學了,這套房子我要收回來自己住,既然幾個子女都拿過父母的房子和好處,那麼贍養母親的事情不能我一個人來承擔。」

老二拿出了一張紙,把自己這麼多年受的委屈一條條讀了出來:「99年的時候,父母拆遷安置的那四套房子分下來了,老三把自己的房子出租,來我的這套小產權房裡住了三到四年,08年的時候大姐把自己的房子出租,來我這套小產權房裡住了一年多。」

「13年的時候,二姐找我要了2萬塊,母親住到安養院的這幾年,一直出租我這套小產權房,用租金補貼母親在安養院的開銷,但是我房子的租金一直是老三掌握著,他說錢都貼進安養院了,但實際上我認為他每個月只貼了1000塊錢的租金進去,剩餘的租金被他獨吞了,我父母做了20多年生意,到老了,一分錢沒有了,這都是因為老三和老小這兩個賭鬼,賭的沒錢了就去問父母要,還有我的外甥,從我父母那裡也拿了不少錢。」

在闡述自己的委屈時,老二也承認自己近些年對母親的照顧有些少,這是因為他的老伴這幾年身體不好,他經常要陪著老伴去醫院看病,平時還要帶孫女。

面對老二的說法,大姐反駁說:「母親裝了兩個支架,住了三次醫院都是我陪的,那次我去你家住,也只是為了照顧母親。」

因為老母親生大姐時年紀輕,如今老母親86歲了,大女兒才71歲,要讓一個71歲的老人去照顧一個86歲的老人顯然也不太現實。

調解到這裡,調解員詢問老母親的意見,老母親表示:「我還是去住安養院,但是去安養院的費用缺口,需要房子的租金來補貼。」

調解再次回到原點,老母親現在每月的退休金有2000元,如果要住安養院,還差3000元的缺口,老二又執意要把房子收回,那麼這3000元的缺口能不能由六個子女共同承擔呢?畢竟大家都拿了父母的房子,現在每人每個月出500塊,分攤下來壓力也並不是很大。

老三對調解員說:「原先那套小產權房出租,每月的租金是3500元,只要老二不去趕租客,什麼事都沒有。」

老三的言外之意還是希望由老二一家承擔老母親在安養院裡的費用缺口,但老二認為除了二姐沒拿到父母的房子,其他兄弟姐妹都拿了父母的房子,憑什麼要他一個人承擔這筆費用?

老二的兒子說:「如果我奶奶要回家裡住,那麼我們肯定給奶奶留房間,要麼我爸媽回去陪奶奶住,要麼我和我老婆回家陪奶奶住,但是如果我奶奶要去住安養院,那麼住安養院費用不夠的部分,我們家可以適當的多承擔一些,但要我們完全承擔,我覺得說不過去。」

調解到最後,老五表示自己沒工作,每個月靠低保生活,低保每月只有1096元,所以如果3000元的缺口如果要六個兄弟姐妹沒人承擔500元的話,他拿不出來。

考慮到老五的情況,老二表示自己可以每月拿出1000元,替老五出500元,另外的2000元由大兒子、大女兒。二女兒、三兒子承擔。

老三和老小表示只要沒到場調解的大兒子和二女兒同意這個調解方案,他們就同意,可當調解員撥打了二女兒電話後,二女兒表示:「500太高」,而老三也在旁插話讓二姐不要同意這個方案。

情感點評

調解到最後,明明老二家已經做出了讓步,願意多承擔一部分老母親住安養院的費用缺口,可老三多次打斷調解,屢次想要離場不要調解了,這一系列舉動讓我對老三這個人徹底無感。

老母親在調解裡說了一句話:「我六個孩子,我沒虧待過誰,都是一碗水端平的」,換個角度想一想,老父母親年輕時創造了5套房子,給了五個子女一人一套,如果說父母親藏有私心,不把房子這麼早給孩子,現在人至暮年,隨便出租哪一套不夠住安養院?

父母對子女是無私的,但是子女對父母真的太斤斤計較了,總是在看其他兄弟姐妹從父母那裡拿得更多!比來比去的,最後受委屈的是父母。

我這句話就撂這兒了:「但凡稍微有點反哺之情的子女,老母親安養院的費用就缺3000塊錢,想想父母親給自己的房子,這3000塊錢我就當孝心自己拿出來怎麼了?」

500塊錢,這個社會,真的不算多了,每個月500塊錢的贍養費,跟父母親這麼多年給你們的財產相比,孰重孰輕?

站在公正的角度,我覺得老二說的話不是完全沒道理,父母的其中四套房子很早就給其他兄弟姐妹們了,老三、大姐、老小、大哥提前享受了房子多年,憑什麼現在大家都把眼睛放在老二的這套小產權房子上?就一定要讓老二一個人犧牲?你們作為子女,難道沒有贍養義務嗎?

(圖片來源於網路,如有侵權,請聯繫刪除)

我是體內具有50%感性+50%理性的菠蘿蜜,持續為你帶來優質文章。月亮不會奔你而來,但我可以!喜歡我,就點個關注再走唄:人間煙火港星君(點我哦)

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論
你可能會喜歡